华汇人寿业绩亏损超8年 连续十个季度偿付能力未达标 股权质押冻结问题待解

摄影网 静物摄影 1

登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级

连续十个季度偿付能力未达标,业绩亏损超8年,六家股东股权被质押、冻结,华汇人寿何时步入发展正轨?

随着险企2024年第三季度偿付能力报告陆续出炉,保险行业的最新“体检报告”得以呈现。据统计,目前有161家保险公司已披露最新偿付能力报告,有7家险企的偿付能力未达监管标准,风险综合评级结果均为C;其中,华汇人寿连续10个季度未达标。

华汇人寿业绩亏损超8年 连续十个季度偿付能力未达标 股权质押冻结问题待解-第1张图片-摄影工作室

值得注意的是,成立至今,华汇人寿的经营状况一直不理想,如今旗下业务几乎停摆。另外,自2013年开始,华汇人寿已有11年未披露年报。此外,股东股权几乎都处于质押、冻结状态。那么华汇人寿何时能够整改完成,步入发展正轨?

针对上述问题,发现网向华汇人寿发去采访调研函,截至发稿前,华汇人寿未就有关问题做出合理解释。

业绩亏损超八年

华汇人寿业绩亏损超8年 连续十个季度偿付能力未达标 股权质押冻结问题待解-第2张图片-摄影工作室

偿付能力是险企履行赔偿或给付责任的能力,也是衡量一家险企资本充足度与风险承担情况的重要指标。

根据《保险公司偿付能力管理规定》,核心偿付能力充足率衡量保险公司高质量资本的充足状况,不得低于50%;综合偿付能力充足率衡量保险公司资本的总体充足状况,不得低于100%;风险综合评级不得低于B级,三项指标全部满足则偿付能力达标。

据统计,目前有161家保险公司已披露最新偿付能力报告,其中有7家险企的偿付能力未达监管标准,风险综合评级结果均为C;其中,华汇人寿连续10个季度未达标。

华汇人寿业绩亏损超8年 连续十个季度偿付能力未达标 股权质押冻结问题待解-第3张图片-摄影工作室

经营业绩方面,华汇人寿2024年第三季度偿付能力报告显示,前三季度,华汇人寿保费收入175.26万元,净利润亏损3253.03万元。其中,第三季度,华汇人寿签单保费收入共56.61万元,均来自续期签单保费,新单首年期交签单保费为空缺。

华汇人寿业绩亏损超8年 连续十个季度偿付能力未达标 股权质押冻结问题待解-第4张图片-摄影工作室

数据显示,2024 年第三季度,华汇人寿净现金流出为1444.04万元。经营性现金净流出4448.96万元。主要原因是华汇人寿业务发展停滞,保单陆续进入满期所致。

一直以来,华汇人寿的业绩都不理想。据历年偿付能力报告数据显示,2016年-2023年,华汇人寿保险业务收入分别为8.91亿元、2.33亿元、196.95万元、1215.81万元、981.19万元、692.15万元、596.39万元、423.70万元。净利润方面,2023年,华汇人寿净亏损6555.92万元,自2016年已持续8年亏损。

此外,成立于2011年的华汇人寿,仅在2012年第一个完整经营年度披露了年报,之后再也没有披露年报。华汇人寿给出的理由是,董事会无法正常召开,相关审议程序无法履行,待治理整改工作结束、完成法定审议程序后,再进行披露。

业绩不理想的背后,是华汇人寿业务几乎停摆的窘境。在华汇人寿公司官网上,关于产品空无一物。华汇人寿在公告中表示,公司目前新产品报批、业务规模、投资渠道和机构建设都受到限制,且公司作业机构仅有总公司营业部及6家中心支公司,经营区域较小,对公司业务发展和实现公司战略目标产生巨大的压力。2024年第三季度,公司仅存一款可售团体定期寿险但无法形成团体保障计划,且公司未成功备案新产品、开展新业务,市场竞争力严重不足。

值得一提的是,尽管业绩低迷、业务停摆,但华汇人寿高管薪酬并不低。根据2023年第四季度偿付能力报告,华汇人寿当年高管最高年薪为294万元,另有7名高管的年薪位于50万元至100万元。即便按最低的50万元计算,这8名高管的总年薪高达644万元,超过当年保险业务收入。

六家股东股权被质押、冻结 股权治理整改何时完结年

华汇人寿业绩亏损超8年 连续十个季度偿付能力未达标 股权质押冻结问题待解-第2张图片-摄影工作室

业绩连续亏损超八年的背后,股权纠纷问题成为制约华汇人寿经营发展的关键因素。三季度偿付能力报告显示,截至目前,华汇人寿有6家股东,分别是沈阳煤业(集团)有限责任公司(下称“沈阳煤业”)、人和投资控股股份有限公司(下称“人和投资”)、北京富德投资有限公司(下称“北京富德投资”)、大连三德投资有限公司(下称“大连三德”)、大连瑞德投资有限公司(下称“大连瑞德”)、大连万朋房地产开发有限公司(下称“大连万朋房地产”),分别持股20%、20%、20%、20%、10%、10%。

华汇人寿业绩亏损超8年 连续十个季度偿付能力未达标 股权质押冻结问题待解-第6张图片-摄影工作室

据此前披露的相关司法文件显示,沈阳煤业所持华汇人寿股份,实际出资方为大连瑞德和大连万朋房地产;人和投资则是为新蓝置业代持。而北京富德投资、大连三德、大连瑞德、大连万朋房地产、新蓝置业均为“实德系”公司,实控人为大连实德集团有限公司(下称“大连实德”)。

2012年,彼时的“实德系”陷入债务危机,进入重组程序。同年9月,大连实德与北京元金盛世资本运营中心(有限合伙)(下称“元金盛世”)签订协议,以65亿元转让持有的铁岭银行和华汇人寿全部股权。转让方式是把北京富德投资、大连三德、大连瑞德、大连万朋房地产、新蓝置业所持股权全部转让给元金盛世,并协调将沈阳煤业与人和投资代持的华汇人寿股权一并转让。

但是在2013年3月,人和投资提起诉讼,表示元金盛世无权以新蓝置业的名义获取人和投资所持股权。随后,新蓝置业对人和投资提起诉讼,双方开始拉锯。由此开启了华汇人寿股东之间一系列股权诉讼纠纷。

针对华汇人寿股权纠纷引发的风险,2013年6月,华汇人寿被原中国保监会出具监管函,要求开展治理整改工作,严格控制业务规模,资金运用范围严格限定于银行存款与债券领域,且不得开展债券回购,同时暂缓购置办公楼等大额固定资产。

但是经过4年的整改,华汇人寿的股权问题仍未得到解决,于是2017年10月,监管机构再次出手,向华汇人寿发出整改令,直指其股东股权管理、公司治理架构(“三会一层”)、关联交易透明度、合规内控、内部审计、信息披露透明度及考核激励机制等多方面存在问题,要求公司立即着手整改,并明确表示将对违规股权进行处置,持续跟踪整改成效,视情况采取更为严格的监管措施。

直到2021年6月,华汇人寿表示,涉及股权归属争议的诉讼案件已全部审理完毕。

不过,华汇人寿在偿付能力报告中表示,“因公司治理相关问题整改工作尚未完成”“监管部门认为公司操作风险较大”,且据最新偿付能力报告,华汇人寿的6家股东所持股权均处于被质押或冻结状态。

针对业务经营停滞,无法实现经营目标的相关风险,华汇人寿称,下一步措施将按照监管机构的意见和要求,根据整改工作方案全力组织落实,并与监管机构和股东单位积极沟通协调,完成公司治理整改工作任务,实现公司正常的业务经营,此外,将全力开拓市场,研发产品、控制风险、弥补亏损。

(记者罗雪峰 财经研究员 周子章)

抱歉,评论功能暂时关闭!